Hier à 21h37 (ils travaillent tard les PR chez Google), une annonce que l’on espérait tous a fait son apparition sur le blog officiel de Google : l’annonce d’un OS par Google.

La nouvelle théorie de l'évolution ?

On en sait encore assez peu, mais les informations devraient arriver assez vite et en masse puisque le fameux OS (Google Chrome OS de son petit nom) est attendu pour bientôt avec une  distribution, installé sur des netbooks, prévue pour la deuxième moitié de 2010.

D’un point de vue technique Google va se baser sur un kernel Linux et «repenser ce qu’un OS devrait être» pour améliorer l’expérience utilisateur. Connaissant Google il y a fort à parier qu’ils ne parlent pas juste d’ajouter de l’herbe sur les fenêtres façon Windows Vista…

Le système, bien que se confondant parfois avec Android est basé sur un autre type d’utilisation et d’utilisateur : Google le destine avant tout aux netbooks et plus largement au desktops. Le tout sera open-source et l’on peut donc rapidement espérer des adaptations en tout genre.

Serait-ce (enfin) l’arrivée du cloud computing ?

Dans son communiqué, Google insiste, tout un paragraphe durant, sur la rapidité à se connecter à internet (en quelques secondes, boot compris) et sur une expérience qui prendrait place sur le web. On peut imaginer dès lors une version offline de Google Docs qui se synchroniserait automatiquement à la connexion à Internet comme existe déjà Offline Gmail ainsi que d’autres applications habituellement installées sur le PC et qui vont peu à peu migrer sur le net.

Au sujet du cloud computing je me posais justement des questions il y a peu : sachant que régulièrement les navigateurs plantent, comment s’assurer que son travail est toujours en sécurité ? Les logiciels aussi subissent les joies des bugs, mais le fait d’ajouter un navigateur dans l’équation augmente forcément le risque…

A ce propos Chrome avait annoncé quelque chose d’intelligent : la création d’une task par onglet. Ce qui permet de ne crasher qu’un onglet à la fois dans le cas où le contenu de celui-ci n’est pas «safe». Nous verrons si cette stratégie, intéressante sur le papier, a été mise en place, et surtout étendue au reste des applications que Google semble vouloir créer.

Un impact sur Linux ?

Google est peut-être une des seules sociétés qui peut lutter à armes égales avec le géant de Redmont. C’est donc à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle pour Linux, sur lequel est basé ce nouvel OS.

Une bonne nouvelle parce que la part d’utilisateurs risque d’augmenter quelques peu et ainsi pousser les fabricants de matériel à fournir des drivers corrects voire open-source. De même les développeurs vont commencer à envisager de systématiquement porter leurs applications sous Linux ?

Une mauvaise nouvelle parce que le côté confidentiel de Linux était une des raisons qui le rendaient si sûr. Quel intérêt de programmer un virus si il ne peut s’en prendre qu’à 1% de la population ? Sur ce point il faut rester raisonnable : même si Google prend 1% supplémentaire de part de marché (ce qui est énorme) cela n’en devient pas pour autant intéressant de s’y attaquer. Mais je sens la notion de challenge apparaitre…

Encore un problème de sécurité de nos données personnelles

Et enfin, dans un tout autre registre, nombre d’entre nous vont se reposer la même question qu’à chaque sortie d’un produit Google : qu’en est-il de nos informations personnelles ? Est-ce que maintenant que Google va proposer son propre OS il va se permettre d’analyser nos photos de famille pour savoir de quelle couleur nous proposer les jeans dans les publicités ? Est-ce qu’il va scanner le dossier divx pour nos proposer les bons DVD / BR ?

Avouez que c’est quand même peu probable ! Mais seul l’avenir nous le dira…